# 🦅 Soberanía de Datos Indígenas
**Los principios CARE son el foso estratégico que ningún competidor puede replicar rápidamente.** iNaturalist, Wildlife Insights, eBird y PlantNet no tienen un marco FPIC operacionalizado. Construir uno toma años de capital relacional en LATAM que las plataformas grandes no invertirán.
## Principios CARE
| Principio | Significado | Implementación en Rastrum |
|-----------|-------------|---------------------------|
| **B**eneficio Colectivo | Los datos deben beneficiar a las comunidades indígenas | La comunidad es dueña de sus datos; analíticas compartidas de vuelta |
| **A**utoridad para Controlar | Las comunidades controlan acceso y uso | Detección de territorio INPI → Aviso de Procedencia BC requerido |
| **R**esponsabilidad | Asegurar relaciones éticas | CARI con poder de veto; honorarios del presupuesto operativo |
| **É**tica | Minimizar daño, maximizar beneficio | Sin publicación sin aprobación comunitaria en territorios cubiertos por consulta |
## Operacionalización en Cuatro Capas
### Capa 1 — Principios (v0.1)
Adoptar principios CARE + Código de Ética ISE formalmente en v0.1. Declaración de principios + controles básicos de acceso.
### Capa 2 — Etiquetas Local Contexts (v0.5)
Integrar [API v2 de Local Contexts Hub](https://localcontexts.org/) para:
**Etiquetas TK (Conocimiento Tradicional):**
TK Atribución · TK Clan · TK Familia · TK No Comercial · TK Culturalmente Sensible · TK Secreto/Sagrado · TK Estacional · TK Verificado · y 8+ más
**Etiquetas BC (Biocultural):**
BC Procedencia · BC Consentimiento-No Comercial · BC Consentimiento-Verificado · BC Múltiples Comunidades · BC Divulgación · BC Investigación
*GBIF fue la primera base de datos de biodiversidad en pilotar la integración de Local Contexts (2022, Manaaki Whenua Nueva Zelanda) — Rastrum sigue ese patrón.*
### Capa 3 — Detección de Territorio (v0.5)
Cuando el GPS de un usuario está dentro de un territorio indígena mapeado por INPI:
- Mostrar Aviso de Procedencia BC por defecto
- Requerir aprobación comunitaria por proyecto antes de liberar datos públicamente
- Ofrecer obscurecimiento de GPS antes de la subida
### Capa 4 — CARI (v1.0)
Establecer el **Consejo Asesor de Recursos Indígenas de Rastrum (CARI)**:
- 7–9 asientos, mínimo 5 miembros indígenas
- Representantes: Oaxaca (Zapoteco, Mixteco, Mixe), Yucatán (Maya), Chiapas (Tsotsil/Tseltal), Puebla/Veracruz (Nahua)
- Mandatos escalonados de 3 años, reuniones trimestrales bilingües
- **Poder de veto** sobre funcionalidades TK, liberación de datasets de territorios cubiertos por consulta, y alianzas comerciales
- Honorarios pagados del presupuesto operativo (no del presupuesto del proyecto — evita óptica extractiva)
## Lenguas Soportadas
| Lengua | Hablantes (México) | Región | Objetivo v1 |
|--------|-------------------|--------|-------------|
| Zapoteco | ~500K | Oaxaca Sierra Norte/Valles | ✓ Piloto |
| Mixteco | ~500K | Oaxaca/Guerrero/Puebla | v1.0 |
| Náhuatl | 1.65M | Centro de México | v1.0 |
| Maya Yucateco | 774K | Yucatán/Campeche/Q.Roo | v1.5 |
| Tsotsil/Tseltal | ~1M | Chiapas | v1.5 |
*Indicaciones de audio pre-grabadas para flujos críticos — no existe cobertura nativa de TTS para estas lenguas. Alianza con INALI, lingüística UNAM y CIESAS.*
## Protocolo de Nagoya
México ratificó Nagoya el 16 de mayo de 2012 (5to país, primero megadiverso).
**Fotografías, audio y registros de ocurrencia generalmente NO son recursos genéticos** en el sentido estricto de Nagoya — una plataforma de observación pura queda en gran parte fuera de los detonantes de Nagoya.
**Detonantes de riesgo cuando:** Rastrum recopila o muestra nombres indígenas, usos medicinales/rituales, o conocimiento tradicional asociado (aTK) → requiere PIC + MAT + IRCC en el ABS Clearing-House.
**Guía práctica:** Tratar la etnobotánica como una funcionalidad v2+ condicionada a un proceso FPIC completado con al menos una comunidad aliada. La ley nacional de ABS de México sigue estancada (Ley General de Biodiversidad, 2016–presente).
## Obscurecimiento de Especies Sensibles
| Categoría NOM-059 | Visibilidad pública | Investigadores acreditados |
|-------------------|--------------------|-----------------------------|
| E (Extinta en vida silvestre) | Oscurecido en cuadrícula 5km | Acuerdo firmado de uso de datos |
| P (Peligro) | Auto-oscurecido 0.2° | Con registro de auditoría |
| A (Amenazada) | Auto-oscurecido 0.2° | Con registro de auditoría |
| Pr (Protección especial) | 0.1° por defecto | Opt-out del observador permitido |
| CITES Apéndice I | Siempre oscurecido | Solo acreditados |
| Orquídeas + Cactaceae | Siempre oscurecido | Alto riesgo de extracción |